ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

ue  


APROBADO EL PRIMER MAÍZ TRANSGÉNICO POR LA UE DESDE 1998 A PESAR DEL RECHAZO DE LOS CIUDADANOS

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, CECU, COAG, Plataforma Rural y SEAE denuncian que una vez más los intereses económicos de algunas empresas hayan sido prioritarios frente a la protección de la salud pública y del medio ambiente

Esta mañana, la Comisión Europea dio el visto bueno a un nuevo maíz transgénico para su importación y entrada en la cadena alimentaria humana. Se trata de la primera autorización de un organismo modificado genéticamente (OMG) desde la moratoria establecida en octubre de 1998. En opinión de Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, CECU, COAG, Plataforma Rural y SEAE, esta decisión - prematura y desacertada - sólo puede entenderse como una concesión a las presiones de Estados Unidos y de la industria agroquímica multinacional, sacrificando una vez más la protección de la salud de los consumidores, el futuro de los agricultores y el medio ambiente.

La autorización concedida hace que este maíz puede entrar libremente en los alimentos de todos los europeos, a pesar de que el análisis de riesgos para la salud presentado por Monsanto a la Unión Europea es incompleto y no responde por ejemplo a cuestiones como los daños a largo plazo sobre la salud humana o los posibles efectos alergénicos. De hecho las autoridades francesas, belgas y austriacas pusieron en entredicho la validez del análisis, resaltando que existen muchas incertidumbres no resueltas (1). Por otra parte los países europeos, y muy especialmente España, no disponen todavía de mecanismos para asegurar una información transparente al consumidor y cumplir los nuevos Reglamentos de trazabilidad y etiquetado, en vigor desde el 18 de abril pasado.

El nuevo organismo modificado genéticamente autorizado esta mañana, de la empresa multinacional Monsanto, es resistente al herbicida Roundup comercializado por esta misma empresa, cuyas ventas mundiales de herbicida se han disparado a raíz de la introducción de los cultivos transgénicos. Los agricultores que cultivan esta variedad en Estados Unidos utilizan grandes dosis de este producto, un cóctel de sustancias químicas que constituye una de las primeras causas de envenenamiento de los agricultores californianos, y cuyos residuos en los alimentos es motivo de preocupación. El impacto ambiental del aumento en el uso de herbicidas asociado a este cultivo es también enorme, tanto sobre la microfauna de los suelos -imprescindible para conservar su fertilidad -, como sobre la calidad de las aguas y la vida silvestre.

Pero la Comisión Europea parece estar ansiosa por hacerle el juego a Estados Unidos, que presentó en mayo de 2003 una queja formal ante la Organización Mundial del Comercio para forzar la entrada masiva de sus transgénicos al mercado europeo, junto con Canadá y Argentina.

Esta autorización, aunque es simbólicamente importante, no implicará una introducción masiva de maíz transgénico en la cadena alimentaria dado que los consumidores europeos se oponen a este tipo de alimentos (2). En respuesta a la preocupación del público, numerosas empresas del sector alimentario han declarado no querer introducir transgénicos en sus productos (3).

Es deplorable que la Comisión Europea insista en fomentar la utilización de los OMG en lugar de velar por el interés de los ciudadanos y la protección del medio ambiente.

Para más información:

AMIGOS DE LA TIERRA: Liliane Spendeler: 91 847 92 48
Ecologistas en Acción: Isabel Bermejo ˆ 91 531 23 89
COAG: Andoni García Arriola: 636 45 15 69
CECU: Ana Etchenique: 619 95 52 77
SEAE: Victor Gonzálvez: 636 11 56 97

Notas:

(1) Ver el informe „ Genetically modified sweet corn 10 reasons not to approve Bt11 sweet corn ‰ en http://www.foeeurope.org/GMOs/pending/bt11_briefingapril04.pdf

(2) Para una recopilación de datos de encuestas en todos los países europeos, ver http://www.foeeurope.org/GMOs/explore/what_europeans.htm

Ver también el documento: El fracaso de los alimentos y cultivos modificados genéticamente en Europa en http://www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm

(3) Por ejemplo, consultar la „ Guía Roja y Verde de Alimentos Transgénicos de Greenpeace (www.grenpeace.es)

Campaña Transgénicos
Acción Ecológica
Alejandro de Valdez N24-33 y La Gasca
Quito-Ecuador
593-2-2527583/2547516

http://www.accionecologica.org

-------------------------------------------------

Seis países, entre ellos España, piden el fin de la moratoria a los transgénicos en la UE

Bruselas/Madrid, 27 may (EFE).- Seis países comunitarios, entre ellos España, pidieron ayer el fin de la moratoria 'de facto' que existe en la UE respecto a la autorización de nuevos Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Francia, por su parte, quiere imponer un marco comunitario más rígido y con mayores garantías.

España, Reino Unido, Holanda, Irlanda, Finlandia y Suecia apoyaron en el Consejo de Ministros de Agricultura el levantamiento de la moratoria, ante la oposición de otros países contrarios a comercializar cultivos con estos organismos en su territorio.

Los Quince hablaron de la coexistencia entre cultivos con OGM, convencionales y ecológicos, asunto sobre el que la Comisión Europea presentará orientaciones el próximo mes de julio.

El comisario de Agricultura y Pesca, Franz Fischler, dijo hoy que esas propuestas se basaran en la 'subsidiariedad', de manera que los Estados miembros asuman la responsabilidad en caso de problemas financieros derivados de la convivencia entre los distintos tipos de agricultura.

Los seis países citados, encabezados por España y Reino Unido, afirmaron que este problema 'no debe interferir' para que una vez que entren en vigor las nuevas normas comunitarias sobre etiquetado se autoricen nuevos transgénicos y apoyaron el enfoque de Fischler, según las fuentes.

Por el contrario, Bélgica, Austria, Portugal, Luxemburgo, Francia, Dinamarca pidieron un 'marco comunitario' más rígido y demandaron a la Comisión Europea que 'acelere' la preparación de las propuestas sobre este asunto.

Italia pidió que se adelante la propuesta sobre la coexistencia, mientras que Alemania solicitó 'que la regulación comunitaria garantice la libertad de elección de los productores y de los consumidores'.

Fischler, pidió a los Quince un 'enfoque práctico' y que este debate 'no obstaculice' el final de la moratoria, que actualmente impide la venta de algunos OGM pese a que cuentan con dictamen científico favorable.

Por su parte, el catedrático de Estructura Económica Ramón Tamames afirmó ayer en Madrid que la moratoria que la UE se impuso para conceder nuevos permisos para transgénicos puede provocar que algunos países queden 'rezagados' en esta 'revolución biotecnológica' y que pierdan además competitividad.

Tamames hizo esta reflexión durante la presentación en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de su libro 'Los transgénicos. Conózcalos a fondo', publicado por la editorial Ariel y que ha escrito por encargo del Instituto de Cuestiones Agrarias y Medioambientales.

Consideró 'excesivamente pesada' la moratoria de la UE (vigente desde 1998), y aunque insistió en que el principio de precaución debe primar en todas las actuaciones aseveró que 'esta tecnología está aquí y es para quedarse'.